Weekly01 记录，整理和重启生活

date

May 24, 2025

slug

record-reorganize-restart

status

Published

Failure

早上新建文章页面时，写的标题是“How to survive from failure?” 如何走出失败。

我以为要下周才写到这个话题，结果在昨天下午收到了申请的学校发来的邮件，“…we are sorry to inform you that we cannot offer you a place in the program this year.” 邮件比我想象中的长，我反复看了两遍，脑中冒出的念头是：原来拒信是这样措词。

说意外倒也没有，虽然我心心念念、自从了解到这个项目后所有的精力都花在了这里，难得地拥有了强烈的企图心，非常想要拿到这个项目。我为自己如此强烈的渴望感到有些意外，还暗自想，这么强烈的执念会不会产生所谓吸引力法则，让我真的与这个项目双向奔赴？但显然，玄学只是玄学，我的人生中，从来没有什么magic moment。

3月初偶尔在豆瓣上看到一位校友对这个小众研究所和项目的介绍，一眼就认定，这就是我最想去的项目。然后开始准备材料以回答它的申请网站上的各种问题，找我能接触到的最有相关性又有知名度的推荐人，一遍一遍修改我的回答。4月7日截止，原本说4月28日之前会有初步删选的消息，未等到，发邮件去问，回复说他们还没有开始通知。5月3日收到面试邀请，5月13日面试。为了面试，我又写了几千字的准备回答，现在想来，面试就给我心里泼了冷水。明明是视频面试，对方却不开视频，原本说15分钟左右面试，一上来就说你只有七分钟。对方有几人，却是有人近有人远，环境也充满杂音嘻嘻索索。我一段自我介绍完成后，他们好像没有人听我说了什么，没有互动，自顾自提问，问着我在申请材料里都写好答案的问题，我想既然是重复的，那就展开说，刚展开就被打断，说我们不需要听细节……

但我还是抱着侥幸，和我寄予希望的“吸引力法则”。自从申请提交之后，我就开始为未来的学习做准备，了解我想研究的方向有哪些大咖和项目，开始练习法语，开始学习编程。昨天下午收到拒信后，立马更改了晚上的安排，停下原本计划的复习这段时间学的编程内容，转而从待办的杂事里挑出一件，搭建了这个博客。

自此，历时将近三年的留学准备落下帷幕，应该也是我这辈子最后一次的留学申请了。虽然结果失败，但收获也不小，从最开始思考专业方向，找项目，一个人摸索着做作品集，到最后瞄准方向。这个过程中，我逐渐从最开始的一团迷雾，连自己想学什么都很迷茫，到后来越来越清晰，也越来越有热情。同时这么长时间高强度地输入输出英语，让我现在可以毫无压力地把英语当做生活语言，听课、看书、写东西。只是，我所有的学习计划，如果不能出去读书就毫无实际价值，在国内，像我这样的中年人，除了所谓“吉祥三保”，不会再有机会在新领域重新开始了。

Record

申请工作结束后，开始整理资料和日常工作流。申请学校时我所有的信息都整合在notion，于是查找资料信息变得很方便，但我也发现我对notion的使用其实很有限。我没有经常写长文的习惯，不需要年计划月计划日打卡，也不喜欢屯信息。

零碎的笔记我用flomo记了三年多，但它的问题是，1）打标签分类对我来说就是一件麻烦事，我至少整理过两次标签，有700多条笔记，每次整理都是大动干戈；2）笔记与日常工作没太大关联，需要可以打开flomo去回顾笔记，事情一要刻意去做就很难坚持，那些记下来的东西等于就淹没在时间里了，就如同我在iPhone记事本里的1000多条记录；3）和notion刚好相反，notion方便写长文，日常如果记录些零碎片段，开个页面觉得有些大动干戈；flomo的输入框则像有意识不让人写长内容。于是我有一些没头没尾不长不短的文字不好往哪放，最后还是写在了手机记事本里，然后就被忘了。

最后我选择了Logseq，用了将近一个月，体验还不错。

1）首先它轻便，每天自动开启一个以日期为标题的journal page就可以开始随便记。一天所有的内容都可以记在这一个journal里，它以块为单位，每个块都独立，可以打标签，不需要前后有关联有逻辑，可以像使用flomo一样随时想到什么记什么，还不用另开一条笔记。

2）记录过程中用[[ ]]就可以新建一个页面，页面中可以写长内容。

3）页面和标签可以使打了同样标签或页面的内容一起显示，互相关联。我琢磨了很久页面和标签到底有什么区别，后来发现两者其实是一回事。新建了一个页面，之后可以在别的笔记里以标签的形式引用这个页面，也可以建立了一个标签，点进标签就是一个页面。

4）它没有文件夹，不用苦恼该怎么分类。在使用电脑时我也很少去分类文件夹，除非是已经明确立项的内容，比如留学申请。否则我日常使用只有一个文件夹——Downloads. 所有的内容都往这里塞，不定期整理一次归入相关文件夹或删除。

5）其实对我来说最重要的，是它所有的内容都在一个页面上。每天都在用，每天都能看到，不用刻意去回顾。昨天的事情没做完，标记好自带的DOING，或者设定一个截止时间，它就能在之后第二天第三天新生成的Journal页面持续出现，一直提醒。

引用一条在logseq记下的关于记笔记的想法：

我现在每天开始工作第一件事就是打开Logseq，在自动生成的新页面引用自己设置好的工作日模板。Routine是每天要做的事，多加了一条#Made_my_day，记录一下今天有什么开心事。To do是每天临时安排，Media是看了什么听了什么，Note就是随便写了。

用flomo吃过打多层级标签的亏，管理太乱，现在在logseq我的原则是标签原则上只有一层。单独建了一个Home页，把整个logseq的笔记层级做了一个大的规划，要分级的在这里分好。Areas也只分大类，再往下的小类在这个大类里以属性的方式打上标签。还有更多随机、临时的标签没有写在这个框架里，但确保每一条笔记都至少要有一个在Home页的标签，这样所有的内容就都被纳入在这个框架里了。

这么些天用下来，最大感受是自己每天做的事情都显化及量化了，能清楚知道自己每天做了什么，能明确一件事情的进展。再也不会每天忙忙碌碌，回想起来也不知道自己做了什么。

Notion目前使用率低了很多，我用notion+github+vercel搭建了博客，所以博客长文就写在notion里，以前写公众号也是在notion，正好就一起了。

第二是记录个人信息，比如财务管理，账号管理等。以前用另外的APP，现在尽量能整合到一处。

第三是文章收藏。

第四是自己最喜欢的一个用途，我把notion页面当作浏览器收藏夹用，设置为Chrome的new tab页，目前还没整理完。我的浏览器收藏夹乱七八糟，可能有七八年了，从一个浏览器辗转到另一个浏览器，一台电脑换到另一台电脑。从我的使用习惯来说，首先大部分时候我并不会从收藏夹打开页面，而是直接用搜索或输入网址。其次，常用的页面并不多，为了使用方便我在bookmark bar单独放了一个常用文件夹。第三，反倒是那些本来收藏了想要不定时去看看，比如艺术家设计师的主页，或是很好的工具网站，因为它不在我的眼前，对我来说不在眼前就等于没有，我几乎从来没有打开过。所以在这个notion页面上，我把常用的、工具类的、希望自己多看的网站单独整理出来，每天打开浏览器就能看见，也不会再让收藏夹乱七八糟了。

Read

我已经很长时间没能好好读完一本书了，因为心里焦虑不安。想要读读帮助我了解世界、社会运转的书，读着读着觉得，我知道了又能怎么样呢？于是反而想去读离现实遥远的、八竿子打不着的书，然而读了一阵子又心慌，觉得日子这么艰难，我还在这里读这些毫无用处的消遣。如此在若干本书中反复横跳，开启了一堆书，哪本都没读完。

这周读得比较多的有两本，吴军著《数学之美》，目前读到第15章，和张思之著《我的辩词与梦想》，目前读到第5章。

《数学之美》在很多年前读完《浪潮之巅》后就想要读，迟迟未敢拿起，只因为数学实在高攀不起，拿起本数学书我都觉得自己膨胀了。这么多年后终于开始读，第一想法是他写的数学和我理解的数学好像有点不同，第二，果然还是高攀不起。吴军作为计算机领域的专家，这本以数学为标题的书准确题目应该是“算法”。书中谈了计算机、互联网各种功能背后的算法，倒是让我对天天在使用的网络、以及现在热门的AI背后的算法原理有了些初步的了解。里面的数学公式一个都看不懂，不过好在跳过公式只看原理讲解也不影响，再不理解之处可以随时问GPT。

《我的辩词与梦想》这本书，能出现在豆瓣页面上就像个奇迹。如果写到公众号里我都要担心被封，忍不住前面要说明一句：此书不是禁书，也没有被下架。

张思之先生是新中国第一代法官和律师，法律界泰斗，曾为许多政治犯辩护。“几乎没打赢过官司，却被尊为中国律师界的良心和荣耀。”读他的辩词忍不住为他捏把汗，总觉得他自己会不会因此蒙难。但也神奇地，他于2022年去世后，下葬之处是八宝山革命公墓。

辩词写的文笔朴素而逻辑清晰，让人感叹不愧为资深律师。但对比他的辩词和法院的判决书，会让人产生强烈的无力感，没有政治性抑郁都读出抑郁了。在读完前三章也即三个案件，我对中国公诉和刑辩两方有了新的认知，高墙和鸡蛋是如此具体地展现在眼前。而到第四章张先生的辩词中，刚好对我的那些质疑和不适之处也提出了抗议，摘录如下：

Chapt4 查建国“颠覆国家政权案”
P41 判决书……判定：“被告人查建国、高洪明的辩护人关于本案事实不清、证据不足的辩护意见，无事实及法律依据，故本院不予采信。”……我们从来没说过什么“事实不清、证据不足”的意见。用一句“无事实及法律依据”的常见套话去否定我们的辩护意见，应属无的放矢，……一审判词对于律师辩护意见极不郑重的态度，反映出他们对待查案的随意性，是产生偏差与失误的一个重要根源。
P41-42 具体地说，我们作为被告人的律师，当庭经由合法程序递交三份证据材料，并经公诉人核查认为可由合议庭审议，审判长收受在案，然而在判词中居然置之不理，全盘抹杀，从而把辩护人与公诉人放在完全不能对等的诉讼地位上，客观上削弱了辩护权的实施。……我们认为，法庭有权对律师提供的证据加以批驳、予以否定，但却无权置之不理，若无其事！
P44 第二，正是由于存在上述“附件”不出自查建国的情况，一审判词在论列这项“经审理查明”的事实时，居然不加主语，也就是不能明确何人发（写）出了恶言毒语对我现行制度肆意污蔑！问题由是明确：进行污蔑的行为人在案中并不出现，既非当事人，又非证人，于是只好让查建国或者高洪明来承担他们原先并不知情的行为涉及的罪责
P44 第三……”污蔑“与”颠覆“，分属两种行为，刑法分则”危害国家安全罪“这一章中，没有“污蔑”这一罪名。
P45 一审判词极其武断地认定我们的辩护意见“无事实及法律依据”，但又不能实指哪一件事实没有依据，我们援引的法律又有哪一条不合于现行的法律规范？一审的做法是“戴上帽子，回避实质”。

Restart

今天是申请失败的第二天。

这样的说辞，仿佛我的人生被分为了申请前和申请后。但是从2023年到现在两年多时间，的确也全部围绕留学申请展开，我把所有的筹码押在留学上，陡然一下落空，仿佛筹码通通输光，不知是再拿点本钱接着赌，还是金盆洗手另谋出路，出路又在哪呢？

中年人还有机会重启人生嘛？同名大热日剧，对我来说太理想太童话，我只记住了其中一个情节，忘了第几世女主重生，为了成为很厉害的人，爬到很高的位置有实力去救她的朋友们，她把所有的时间都拿来努力念书，因此失去了和她们做朋友的机会。当人不管什么原因想要变得厉害，哪怕只是为了让自己在残酷社会里多一些生存机会，就真的没有时间去交朋友啊。

我反而更喜欢另一部英剧《生命不息》，又名《要吃多少次后悔药才能顺遂地过完一生》。剧一开始，女主Ursula出生没十分钟就因为脐带绕颈窒息死了，然后重生。此后她经历了一次又一次死亡，因为捡玩具坠楼而死，因为下海游泳溺死，遭遇战争轰炸而死，刺杀Hitler失败而死，遇到汽车炸弹而死，遭遇家暴而死……她带着模糊的死亡记忆一次又一次重生。在每一次重来时尝试用不同的态度面对人生，有时小心翼翼，有时放纵自己，有时自我麻痹，有时激烈反抗。她在不同的人生里找寻人生的意义，找寻活下去的理由。

这个故事的一个关键词在”what if”，这也是人们常常会在内心自我追问的一个词，如果做了另一种选择，会怎样？故事落脚在“Even if”，即使如此，即使人生如此不安、痛苦、困顿，还是要尽力过下去，找到那条路。

忘了在哪看到的话，“人生的意义，就在追寻意义的过程中。”