我因此想到波伏娃那句「女人不是生而为女人，而是成为女人的」。影片中并没有谁责备母亲，即使夫妻恶语相向，丈夫也并没有在儿女陪伴这个事情上攻击妻子。但妻子自发地产生了自责，然后自责转化为向外的愤怒。她把社会对「好母亲」的要求内化为了对自己的主动要求，但是谁规定女人必须是家庭的主要责任人呢？

重新理解了一下“读书要带着问题”这个说法。 之前听到这个说法我总会想：读书不是都带着问题吗？问题就是想了解这本书在说什么啊。但这几个月我总是遇到一本书读着读着就开始想：我干嘛要读这本书？它跟我有什么关系？然后就读不下去了。哪里出问题了呢？

在此时来回顾一年，借了这个月的光，我的心情是：意满离。要说得更放肆一点，甚至是快乐。

通过这两次小小的尝试，我总结的经验是，vibe coding并不适合完全编程小白，多少需要知道一点点代码知识，你才能在它无限循环的debug中找到问题在哪，指导它瞄准正确的靶子。

「我不觉得自己独在异乡为异客」 "I don't think I shall feel strange in a strange land." 展览开篇在大标题「人生如建筑」后大写的第一句话。这种能够快速融入当地社会的能力和心态一定是他后来能在全球打开市场的重要原因。中英文的意思有点微妙的差别，「我不觉得」是一种主观的被动体验，感觉到或没感觉到。「I don't think I shall 」有一种主动选择的意味，「我不认为在异乡我就要把自己当做他者」。 除了个人的性格和能力，我也觉得那个年代留洋的中国人好像更有「世界公民」的心态，国族隔阂没有现在这么强烈（一定程度上也有那个年代欧美跟中国还没有意识形态的对立，且政治不正确地说，感觉每个时代的高阶层一直都很「世界公民」，低层民众国族隔阂比较强）。 我很喜欢这句话的态度。

焦虑本质上是一种叙事，一种模糊却对人有强大操控力的叙事。人的很多负面情绪来源于模糊。而每日记录是精确的，它是一件件事实清单：完成了A，推进了B，C有待解决，方法是一二三。我获得了新的信息和知识一二三，我有了新想法一二三。当一天结束，面对这些黑纸白字的具体，那些抽象的焦虑叙事便很难成立——这大概就是「活在当下」。

我不断地想起 ChatGPT 曾经反问我的一句话：你真的还想坐回以前那张牌桌吗？ 一丝一毫也不想。 不知是否「频率错觉」（Frequency Illusion）在起作用，最近在各种地方都遇到相似的「神启」。刷B站，首页给我推送 Naval 最近的采访，封面语是「如果你无法做决定，那么答案就是 NO！」与多年未见的学中医研究八卦的西班牙朋友见面，他算出我现阶段的卦是「大壮，利贞」——「雷在天上，力量已现。力量正在增长，还未成熟。坚持，守正，不可急躁妄动。」

定制一个自己的AI，它「拥有」与我同样的经历，同样的性格，但又掌握更多的信息、身处更不受约束的环境，所以理论上它能够「站在我的角度」同时「超越我的角度」来提供建议，这个建议既包含理性层面，也包含情绪层面。

AI is not all-powerful

玄学只是玄学，我的人生中，从来没有什么magic moment。